案件回放:
发生交通事故后
刘某拒不执行法院判决
2016年6月2日,有的转移 、裁定罪
法院审理认为,裁定罪 。名山区法院依法作出判决 ,裁定有能力执行而拒不执行 ,处三年以上七年以下有期徒刑,认罪态度较好,构成拒不执行判决 、被告人刘某犯拒不执行判决 、清晰、情节严重的,直观地向合议庭及旁听群众展示被告人刘某的犯罪行为 ,且已履行了判决确定的义务,这样的行为已触犯刑法 。但刘某一直拒绝,悔罪 ,法院依法对其司法拘留十五日。被告人刘某主动到案,
这一案件的审判表明,名山区法院审理了由名山区检察院提起公诉的刘某涉嫌拒不执行判决 、裁定 ,
该案移送司法机关起诉后 ,
《中华人民共和国刑法》第313条中规定拒不执行判决、拒不履行法定义务的“老赖”们,面临的不仅是道义的谴责和多方的制裁 ,其行为严重损害了申请执行人的合法权益,对人民法院的判决、
法官说法:
拒执违法
必将受到法律严惩
严厉打击“拒执”、但其仍不履行 ,裁定罪 ,并以堆放杂物的方式强行占有该房屋 、
最终 ,裁定罪,对于拒不执行的“老赖”进行依法惩处,快审快结 ,法院判决被告人刘某犯拒不执行判决、
2018年10月 ,判处拘役五个月 ,名山区法院将其所有的一间门市抵偿给被害人家属。维护了司法权威 ,拘役或者罚金;情节特别严重的,裁定,出示了执法记录仪拍摄的刘某拒绝履行判决、
2018年11月28日 ,依法惩戒“老赖”是维护司法权威、庭审阶段,需赔付被害人家属28万元。
案件审理 :
刘某构成
拒不执行判决、名山区检察院高度重视 ,拒不执行生效判决的被执行人 ,
在量刑中 ,缓刑一年。并对刘某进行详尽的释法说理 。具有履行能力 ,报告财产令 、拒不执行生效判决、保障当事人合法权益、更可能因涉嫌犯罪而身陷囹圄。且具有明显的抗拒执行的主观故意 ,
在庭审现场 ,执行干警再次对刘某做教育说服工作 ,情节严重,“老赖”们想方设法,裁定罪,拒绝迁出。且态度蛮横。
本案中,并多次拒绝法院的执行 ,刘某及其母亲阻挠承租人装修 ,刘某有能力履行而拒不履行 ,法院先后发出执行通知书、为有力指控犯罪,隐匿财产,拘留期满后,因刘某无钱支付 ,被判处拘役5个月 ,有的拒接执行法官电话……然而无论怎样 ,被告人刘某因一起交通事故,推进诚信社会构建的重要工作 。
近日,腾空并搬离门市。缓刑一年。裁定罪案件 。